Waarom ik de man op de achtergrond koos
Nadat ik de interview had geschreven, kregen we als derde opdracht de vraag om even stil te staan bij hoe we dit hebben aangepakt. Zoals jullie hebben gemerkt, koos ik niet voor hoofdpersonage Sylvia, maar voor de FIOD-rechercheur Lars.
Waarom precies Lars? Sylvia is natuurlijk een boeiend personage, maar als je het boek leest, zit je eigenlijk al de hele tijd in haar hoofd. Je weet al exact wat zij denkt en voelt. Lars is veel meer een man van weinig woorden. Hij staat symbool voor het echte, wat vuilere politiewerk. Het leek me gewoon veel interessanter om hem eens aan het woord te laten. Hij beleeft alles van dichtbij, maar kijkt er toch op een andere manier naar dan een officier van justitie.
Het schrijven van deinterview was wel even nadenken. Ik wilde echt dat hij klonk als een gefrustreerde, maar keiharde politieman. Het heeft even geduurd tegen dat ik klaar was met het schrijven van alle tekst vooral doordat je eerst een vraag moet verzinnen die te maken heeft met het boek en dan ook nog eens een antwoord moet formuleren op die vraag. Ik wou in zijn antwoorden ook de grote thema's van het boek steken zoals hoe oneerlijk het rechtssysteem soms voelt en dat rijke criminelen er makkelijker mee wegkomen. Ik vond het een toffe opdracht om te maken wel geen eenvoudige maar je krijgt een volledig ander zicht op het verhaal en hoe die verlopen is.


Goede blik achter de schermen, Zias.
BeantwoordenVerwijderen